欢迎你访问消费周刊
首页 > 信托 >

脸书“变脸”改名“元”,前瞻还是炒作?

2021-11-01 10:35:09 来源:网络 责任编辑:
  “Meta”是扎克伯格一直在思考的metaverse的一部分,谣言终于登陆了。当地时间10月28日,Facebook联合创始人兼首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在Facebook connect开发者大会上正式宣布,公司名称将更名为“meta”,以开启公司关注元宇宙世界的“新篇章”——选择“meta”并跳入“metauniverse”;此前,关于Facebook更名的消息由媒体发布。对于这个新名字,全世界的网民都在猜测,甚至体育赌博网站也为它设置了赌博游戏,如“virtuel”、“connect”和“Horizon”,但扎克伯格简单而粗鲁地选择了“meta”。因为“meta”是扎克伯格一直在思考的metaverse的一部分,它毫不含糊、毫不掩饰地跳上了它。举一个类似的例子,就好像这家国内互联网巨头宣布未来将加入“元宇宙”,然后立即改名为“元”。如果你是一名中国网民,你会感到非常震惊吗?对于一些美国网民,特别是Facebook的老粉丝来说,这种感觉是相似的,因此它吸引了大量的辱骂和批评。中国互联网上有一个相当恰当的比喻:“校园网改名为人人网”。这个概念确实变得更大了,但它也失去了最初的亲密感和相关性——将Facebook的名字改为“meta”并非完全不可能。一方面,元宇宙确实是一片浩瀚的星海,从这个角度来看,这是非常诱人的;另一方面,Facebook的名字也并非没有新名字的必要——Facebook成立于2004年2月4日。根据目前的中文翻译,它被称为Facebook和Facebook。一目了然没有问题。但在英语世界,Facebook实际上是一个发给美国学校新生的“积分名册”,当时是大学生的扎克伯格直接将其作为产品名称使用。2004年,Facebook名称本身就可以让目标用户一目了然地了解该产品的特点和用途,大大降低了宣传成本,这可以说是天才之举。然而,到2021年,一个拥有10多亿用户的互联网巨头仍然被称为“点花名册”,当然,扎克伯格坚持保留Facebook的原名并没有什么大不了的,但时间已经改变了。扎克伯格不仅有了新的想法,Facebook的内外部环境也发生了巨大变化更名的背后是恶劣的天气
  追求元宇宙星海的背后是Facebook最近的“恶劣天气”。首先,剑桥分析公司“窃取”了5000万用户的信息被曝光,一位前产品经理站出来指责该公司无视公共利益,滥用算法牟利,而扎克伯格本人也受到了国会的质疑。。。所有这些都大大降低了Facebook的声誉。在市场竞争方面,Facebook遇到了tiktok的挑战,年轻用户面临着短视频网站的拦截▲ 数据图表。图/IC照片▲ 数据图表。图在这种情况下,Facebook将其名称改为“meta”并不是不合理的。事实上,即使不考虑各种背景,仅就市场而言,“meta”的确是一个好名字。它比Facebook更吸引人,更符合潮流。或者简单地说,Facebook更名为“meta”本身就是商标上的“tiktok”,这让没有历史和情感负担的年轻人更容易接受在传统的线下时代,企业巨头改名往往需要大量的时间和精力,因为他们的渠道是线下的,宣传需要媒体的帮助。线下logo更新需要拆开旧的门面,新logo的宣传需要在媒体上烧钱。所有这些都保存在Facebook上。扎克伯格所要做的就是继续倡导元宇宙的大蛋糕——事实上,将谷歌改名为alphabet并不费吹灰之力。alphabet的中文名称是“alphabet”,这似乎与Facebook告别“积分榜”的更名路径背道而驰,但两家公司的性质截然不同。谷歌是一家科技公司,Facebook是一家社交媒体公司,其面向C端(普通消费者)的产品从未被触动过。在中国,也有类似的例子。联想更名为“联想”,Momo更名为“你好”。前者是为了国际星海,对其路线是否成功存在不同意见,后者是为了与“莫莫”中模棱两可的气氛割裂。元宇宙的未来不是空中楼阁。应该注意的是,尽管“元”的更名Facebook确实有一个现实和功利的目的,否认或嘲笑扎克伯格致力于元宇宙的决心是不恰当的。

[责任编辑:]

头条信息

热点文章

本网站内容来源于互联网,如因版权和其它问题需要同本网联系。

消费周刊版权所有 (c) All Rights Reserved.